We will rock Jo...sef.

Skrivet den 19 november 2010 10:23

Som jag nämnt tidigare är det först och främst i spelet efter floppen som jag behöver förbättra mitt spel. Det är där jag gör flest misstag så som icke-optimal bet sizing och för tunna värdebets. En nyckel till detta är att jag behöver bli bättre/mer noggrann på är att uppskatta motspelares handurval i olika lägen och därigenom värdera min relativa handstyrka bättre och på så vis ta rätt beslut. 

Patrik tog upp en intressant hand med mig igår som är ett bra exempel på detta:

I ett 100NL cash game plockar vi upp  UTG och höjer till $3 (brukar höja 4x UTG normalt, men skit i det)

Alla spelare foldar fram till SB som är en Regular, både han och fisken i BB synar.

Floppen är  och SB donkar $7 in i ett pott på $9, fisken i BB foldar. 

Detta är ett läge där jag tidigare mycket väl hade kunnat göra misstaget att höja med mina ess pga att jag felaktigt/överoptimistiskt uppskattat SB's range eller helt enkelt inte tänkt tillräckligt noga på vilken range han donkar med här. 

När han donkar in i två spelare varav en är en fisk efter att jag höjt UTG så består hans range troligtvis endast av dessa händer: 22, 99, 44, JJ och KhQh. Visst, han kan möjligtvis ha vissa andra färgdragskombinationer, TT och kanske även ett högre pocketpar än JJ men det är mindre troligt. 

Nu känner jag mig nästan som en idiot för att jag i ärlighetens namn vet att jag tidigare mkt väl hade kunnat göra detta misstag. Det är väl bra att jag känner så egentligen då det betyder att jag till fullo fattar logiken i resonemangen samt att jag nu kan täppa igen denna läcka. 

MEN vidare nu: Vi synar flopp och turn är .

Våran motståndare bettar $16 in i potten på $23. Vi synar.

River är  och våran motståndare bettar igen. Nu $32 in i $55.

Detta är också ett läge där jag tidigare hade kunnat syna eller folda utan att ha tänkt tillräckligt på min motståndares range och att jag faktiskt kan bluffa i detta läge: Vi sitter på hjärter ess vilket blockerar våran motståndare från att ha nötterna. 

Så vi väljer att ställa all in och våran motståndare foldar. 

Genom att ställa all in på river så tvingar vi honom att folda i stort sett hela sin range. Kanske att han synar med Kung hög färg men då foldar vi ändå ut 12 av 13 kombinationer, vilket gör det till en mkt profitabel bluff. Självklart spanar vi in hans WTSD procent men då han som sagt är en relativt tajt regular så bör han folda top set och kanske till och med K hög färg här.

Tack för det Patte :) 

Ikväll kommer Syrran, Morsan och Moster på besök och de ska ta med mig på We Will Rock You-musikalen. Ska bli trevligt.

På lördag har jag först innebandymathch, därefter ska jag se United och sen blir det antingen bio med Morsan eller poker. Som mamma sa; "Om du inte vill gå på bio kan du ju spela poker så läser jag en bok". Hon kan det här nu :)

Hann lira 20 min poker igår. Torskade ett inköp..

Hoj!

Kommentarer

2010-11-20 02:25
torulf
bra analyser, intressanta att läsa, men ordet kanske att han synar med näst-nöt känns ju så där, går ju inte att lägga kung hög färg på den brädan nånsin mot någon, speciellt i denna durrr-era av poker-tider då folk synar med kung hög till höger och vänster. gl i riggen (älskar profilbilden)
2010-11-20 11:30
ty ty :) Jo precis, det är väl endast vääääldigt tighta spelare som eventuellt foldar nästnöten där. Men som sagt, poängen var snarare att han foldar i stort sett allt utom det.
2010-11-20 19:01
Söder
Bra skrivet, intressent analys. Ska försöka ta med mig någon lärdom i detta resonemang. GG

Profil

26 år
Bor i London
Jobbar inom SEO på bwin.party.
Twitter: josef_rantamaki


Skriv kommentar

Namn
URL
Kommentar
Säkerhetskod

Prenumerera

Gillar du den här bloggen?
Klicka här för att prenumerera!