Ska strax gå på lunch men jag tänkte fördriva lite tid med att blogga först...hmmmm

Jo! Jag har hört och sett lite felaktiga oddsberäkningar på sistone. Detta gjorde mig något förvirrad och osäker så jag sökte lite på DC och hittade en bra artikel på ämnet här. Lyckligtvis tänkte jag rätt från början..

Kan försöka förklara det med egna ord också:

Din motståndare satsar all in för 100 dollar på turn in i en pott på redan 100 dollar och du sitter på ett drag. Du vill alltså veta om du får rätt pott odds i relation till hur stor chans du har att träffa din hand. Dvs du vill veta om det är profitabelt eller inte att syna i detta läge.

För att räkna ut hur stor chans du har att träffa din hand från turn till river så kan du fuskräkna genom att ta multiplicera antalet outs med 2. Säg att du har 15 outs, 15*2 = 30%, vilket ger en ungefärlig siffra. ¨

Vill du vara mer exakt så får du se det såhär: 4 kort ligger på bordet, du har 2 kort och din motståndare 2. Alltså finns det 52 - 8 = 44 kort kvar i leken. 15 av dessa hjälper din hand. 15/44 = 34 %

Så du har alltså 34% chans att träffa din hand. 

MEN nu till den beräkning där jag sett folk tänka fel. 

Du behöver alltså riskera 100 dollar för att vinna 200 dollar, vilket ger dig direkta odds på 2 mot 1. 

Här har jag sett folk beräkna pott oddsen på detta sätt: 100/200 = 50%

Vilket i så fall skulle innebära att våran hand behöver minst 50% chans att träffa sitt drag för att synen ska vara profitabel. MEN detta är alltså inte korrekt.

Istället bör man antingen räkna 100/300 = 33% (där 300 är den totala potten vi vinner och 100 det vi riskerar att förlora). 

..eller, helt enkelt inse att pott oddsen 2 mot 1 (200 dollar mot 100 dollar) betyder att vi behöver 33% EV och inte 50%, som man kanske kan tro om man tänker 100/200..

Ett enkelt sätt att se att 33% är den korrekta siffran istället för 50% är helt enkelt titta på det som om vi tar synen 3 ggr: 

Vi vinner 200 dollar en gång och förlorar 100 dollar 2 ggr. (Alltså går det jämnt upp med 33% EV/chans att träffa handen.)

Sett till exemplet så är alltså en syn i detta läge marginellt EV+ då vi hade 34% att träffa våran hand .. 

Nog om detta. Ville bara klargöra det för mig själv lika mycket som för någon annan.

Det gäller ju att få det rätt från börjar för i nästa steg tillkommer implicita odds, effektiva odds och även beräkning av handurval/bluff-frekvens mm..