Nyligen implementerade Ongame Network sin nya affärsmodel på alla sina skins. Den kallas Essence och syften med den är att förbättra ekosystemet för nätverket. Med ekosystemet menas i min uppfattning pengaflödet (in och ut) och balansen mellan antalet grinders och fiskar. 

Affärsmodellen går i stora drag ut på att spelarna klassificeras utifrån hur de spelat de 90 senaste dagarna (vet ej mer om hur än att det baseras på handhistorik). Därefter distribueras rejken olika i varje pott beroende på om de spelar mot en bättre eller sämre spelare. Nu vet jag inte i detalj hur det fungerar men säg att en grinder spelar en pott mot en fisk. Potten genererar $2,50 i rake. Är grindern registrerad på betsson och fisken på betsafe så går gissningsvis $1,50 i rake till betsafe medans endast $1 går till betsson. Detta "tvingar" alltså sajterna att börja driva in mer fisk istället för grinders. 

De som påstår att sajterna och nätverk tjänar mest på grinders då de genererar mest rake har fel. Visst behövs grinders för att hålla många bord igång på sajten men faran med att ha för många grinders är att de tar ut pengar från systemet och på så vis minskar likviditeten på sajten. Fisk å andra sidan sätter in nya pengar i systemet och ökar därmed likviditeten, inte bara för sajten...

Priset som spelarna/grinders får betala för detta nya system är att poängen för "rewards" eller "valueback" påverkas något när de spelar mot fisk. De får in lite mindre cash där helt enkelt. Jag vet inte hur mycket eller lite men eftersom detta bedömds pott för pott så tror jag inte det blir någon stor skillnad. Den stora skillnaden blir däremot för sajterna.. 

Av de klagomål jag har sett på forum så handlar kritiken nästan uteslutet om att detta system bara gynnar fisken på bekostnad av alla grinders. Men samtidigt klagar folk mer och mer på att det blir mindre fisk online och fler och fler "rakeback-proffs" etc. 

Jag gillar idén och tror det är ett bra sätt att förbättra ekosystemet på nätverket. Mer fisk bör generera större vinster för grinders och de man förlorar i rakeback bör man minst sagt få tillbaka i vinster från tillkommen fisk.

Visst är min åsikt troligen vinklar pga att jag jobbar på bwin (som äger Ongame) men jag försöker även se detta som en pokerspelare..

Det finns fler aspekter och detaljer att ta upp kring detta system samt eventuella framtida funktioner men jag avvaktar att ta upp det tills jag vet mer.